zldmЗаводская лаборатория. Диагностика материаловIndustrial laboratory. Diagnostics of materials1028-68612588-0187ООО «Издательство «ТЕСТ-ЗЛ»10.26896/1028-6861-2018-84-12-20-24zldm-850Research ArticleАНАЛИЗ ВЕЩЕСТВАSUBSTANCES ANALYSISПроточно-инжекционное определение борной кислоты с кондуктометрическим детектированиемFlow-injection determination of boric acid concentration with conductometric detectionГурскийВ. С.GurskyV. S.

Владимир Сергеевич Гурский

Сосновый Бор

Vladimir S. Gursky

Sosnovy Bor

gurskyvs@yandex.ruХаритоноваЕ. Ю.KharitonovaE. Yu.

Елена Юрьевна Харитонова

Сосновый Бор

Elena Yu. Kharitonova

Sosnovy Bor

gurskyvs@yandex.ruНаучно-исследовательский технологический институт им. А.П. АлександроваРоссияAlexandrov Research Institute of TechnologyRussian Federation20182012201884122024Copyright © Гурский В.С., Харитонова Е.Ю., 20182018Гурский В.С., Харитонова Е.Ю.Gursky V.S., Kharitonova E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zldm.ru/jour/article/view/850

Описано проточно-инжекционное определение борной кислоты с кондуктометрическим детектированием в технологических средах первого контура атомных электростанций с водо-водяными энергетическими реакторами. Метод заключается в периодическом дозировании фиксированного объема пробы в поток раствора маннита. В результате образования анионного комплекса борной кислоты с маннитом и эквивалентного количества ионов гидроксония электропроводность раствора резко увеличивается, что и регистрирует кондуктометрический детектор. Гидравлическая и измерительная схемы анализатора реализованы с использованием стандартного ионохроматографического оборудования. Установлено, что в диапазоне концентраций аналита 1 – 16 г/л корректирующие добавки гидроксидов аммония и калия не оказывают мешающего влияния на результаты анализа. Для устранения мешающего влияния корректирующих добавок в области малых концентраций борной кислоты (0,2 – 1,0 г/л) предложено использовать доннановский диализ через катионообменную мембрану. Найдены оптимальные условия проведения анализа, определены метрологические характеристики. При концентрации борной кислоты 0,2 г/л стандартное отклонение не превышает 2 %.

The flow-injection determination of boric acid with conductometric detection in technological environments of the primary circuit of WWER-type nuclear power plant is described. The method consists in periodical dosing a fixed sample volume into the flow of the mannitol solution. As a of the Formation of an anionic boric acid complex with mannitol and equivalent amount of hydroxonium ions, results in an abrupt increase in the electrical conductivity, which is recorded by a conductometric detector. The hydraulic and measuring circuits of the analyzer are implemented using standard ionochromatographic equipment. It is shown than in the concentration range of the analyte 1 – 16 g/liter, the correcting additives of ammonium and potassium hydroxides do not interfere with the results of the analysis. To eliminate the interfering effect of correcting additives at low concentrations of boric acid (0.2 – 1.0 g/liter) we propose to use a Donnan dialysis through a cation exchange membrane. Optimal conditions of the analysis are specified and the metrological characteristics are determined. At a concentration of boric acid of 0.2 g/liter, the standard deviation does not exceed 2%.

проточно-инжекционный анализборная кислотатеплоносительАЭСflow-injection analysisboric acidheat-transfer fluidcoolantNPPReferencesКрохин О. В., Пирогов А. В., Обрезков О. Н., Шпигун О. А. Проточно-инжекционное определение борной кислоты / Журн. аналит. химии. 1992. Т. 47. № 5. С. 768 – 770.Krokhin O. V., Pirogov A. V., Obrezkov O. N., Shpigun O. A. Flow-injection determination of boric acid / Zh. Anal. Khimii. 1992. Vol. 47. N 5. P. 768 – 770 [in Russian].Sangita D., Kumar B., Malti P. K. Determination of Boron by Flow Injection Analysis Using a Conductivity Detector / Anal. Chem. 1999. Vol. 71. P. 2552 – 2553.Sangita D., Kumar B., Malti P. K. Determination of Boron by Flow Injection Analysis Using a Conductivity Detector / Anal. Chem. 1999. Vol. 71. P. 2552 – 2553.Ananthanarayanan R., Sahoo P., Murali N. Digital conductometry for determination of boron in light water and heavy water at trace levels. / Indian J. Chem. Technol. 2012. Vol. 19(4). P. 278 – 288.Ananthanarayanan R., Sahoo P., Murali N. Digital conductometry for determination of boron in light water and heavy water at trace levels. / Indian J. Chem. Technol. 2012. Vol. 19(4). P. 278 – 288.Тяпков В. Ф., Шарафутдинов Р. Б. Состояние, основные проблемы и направления совершенствования водно-химического режима АЭС / Вест. Госатомнадзора России. 2003. № 4. С. 8 – 19.Tyapkov V. F., Sharafutdinov R. B. Current state, main problems and directions of improvement of water-chemical mode of nuclear power plants / Vestn. Gosatomnadz. Rossii. 2003. N 4. P. 8 – 19 [in Russian].Гурский В. С., Воронина Н. В., Тимофеев С. В. Применение капиллярного подавителя в двухколоночной анионной хроматографии / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1996. Т. 62. № 5. С. 15 – 18.Gursky V. S., Voronina N. V., Timofeev S. V. Application of capillary suppressor in a two-column anion chromatography / Zavod. Labor. Diagn. Mater. 1996. Vol. 62. N 5. P. 15 – 18.Шарафутдинов Р. Б., Харитонова Н. Л. Расчетная оценка величины удельной электропроводимости охлажденных проб теплоносителя первого контура АЭС с ВВЭР / Ядерная и радиационная безопасность. 2014. № 1(71). С. 1 – 8.Sharafutdinov R. B., Kharitonova N. L. Estimation of specific conductivity of cooled samples of the primary coolant of NPP with WWER / Yadern. Radiats. Bezopasn. 2014. N 1(71). P. 1 – 8 [in Russian].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.