Preview

Заводская лаборатория. Диагностика материалов

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Фотометрическое определение микроколичеств меди (II) в пирите

https://doi.org/10.26896/1028-6861-2019-85-10-23-28

Полный текст:

Аннотация

На основе синтезированного по известной методике 3-[4-карбоксифенилазо]пентадиона-2,4 была получена 4-(2,4-бис((2-аминоэтил)имино)пентан-3-ил)диазенил)бензойная кислота (R). Состав и строение синтезированного реагента установлены методами элементного анализа и ЯМР-спектроскопии. Спектрофотометрическим методом изучено комплексообразование меди (II) с R в присутствии 8-гидроксихинолина (Ox), дифенилгуанидина (ДФГ) и этилендиамина (ЭД). Найдены оптимальные условия комплексообразования и установлен состав однородно- и разнолигандных комплексов. При взаимодействии меди (II) c R при pH 3 – 10 максимальный выход комплекса наблюдается при pH 5 (λmax = = 553 нм). Определены молярные коэффициенты поглощения и константы устойчивости комплексов меди (II). Установлена область подчинения закону Бера. В присутствии Ох, ДФГ и ЭД оптическая плотность растворов комплекса значительно возрастает, а оптимальное значение pH комплексообразования смещается в кислую область: pH = 2 – 3. Максимумы светопоглошения разнолигандных комплексов наблюдаются при 564 нм (CuR2-Ox), 568 нм (CuR2-ДФГ) и 576 нм (CuR2-Эд). Сравнение констант устойчивости однородно- и разнолигандных комплексов Cu (II) показывает, что CuR2-ЭД более устойчив, чем другие исследуемые комплексы. Изучено влияние посторонних ионов и маскирующих веществ на комплексообразование: из сравнения исследованного реагента для определения меди (II) с известными из литературы видно, что предложенный реагент более избирателен. Высокая избирательность изученных реакций позволила разработать экспрессную методику фотометрического определения меди (II) в пирите.

Об авторах

Ф. А. Алиева
Бакинский Государственный Университет
Азербайджан

Фаргана Сафар Алиева

AZ 1148, Баку, ул. З. Халилова, 23



Ф. О. Мамедова
Гянджинский Государственный Университет
Азербайджан

Фарида Октай Мамедова

AZ2001, Гянджа, пр. Гейдара Алиева, 425



Ф. Н. Бахманова
Бакинский Государственный Университет
Азербайджан

Фидан Нариман Бахманова

AZ 1148, Баку, ул. З. Халилова, 23



Ю. А. Юсибов
Гянджинский Государственный Университет
Азербайджан

Юсиф Амиралы Юсибов

AZ2001, Гянджа, пр. Гейдара Алиева, 425



Ф. М. Чырагов
Бакинский Государственный Университет
Азербайджан

Фамиль Муса Чырагов1

AZ 1148, Баку, ул. З. Халилова, 23



Список литературы

1. Okiei W., Ogunlesi M., Adio-Adepoju A., Oluboyo M. Determination of Copper and Lead in Water Samples from Zamfara State, Nigeria by Linear Sweep Anodic Stripping Voltammetry / Int. J. Electrochem. Sci. 2016. Vol. 11. P. 8280 – 8294. DOI: 10.20964/2016.10.06.

2. Kun L., Zhuoyuan C., Xiaoying S., et al. Quantitative Determination of the Amount of Copper (I) Oxide in the Corrosion Products Formed on Copper by the Potassium Permanganate Titration Method / Int. J. Electrochem. Sci. 2017. Vol. 12. P. 11556 – 11570. DOI: 10.20964/2017.12.23.

3. Desanka Z. S., Ferenc T. P., Stanislava Z. G. Determination of copper in wine by anodic stripping voltammetry with rotating glassy carbon and microfiber carbon electrode / Croat. Chem. Acta. 2017. Vol. 90. N 2. P. 353 – 357. DOI: 10.5562/cca3178.

4. Genica C., Mihai I., Radu A. M., et al. GF-AAS method for quantifying the copper in biological samples with applications in copper sulfate poisoning / Trends Toxicol. Rel. Sci. 2017. Vol. 1. N 1. P. 94 – 101.

5. Zaitsev N., Stanev D., Stancheva K., et al. Simultaneous determination of copper and lead in environmental samples by anodic stripping voltammetry / Donnish J. Pure Appl. Chem. 2017. Vol. 3. N 1. P. 1 – 6.

6. Алиева Р. А., Чырагов Ф. М., Махмудов К. Т. Фотометрическое определение меди (II) в нефтяных шламах / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2004. Т. 70. № 9. С. 22 – 25.

7. Гаджиева С. Р., Махмудов К. Т., Чырагов Ф. М. Исследование комплексообразования меди (II) с азопроизводным 2-теноилтрифторацетона / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2005. Т. 71. № 9. С. 14 – 17.

8. Алиева Р. А., Чырагов Ф. М., Махмудов К. Т. Азопроизводное 2-теноилтрифторацетона как реагента для фотометрического определения меди (II) / Журн. аналит. химии. 2005. Т. 60. № 2. С. 157 – 161.

9. Fornea V., Trupina S., Vasilica A. I., Bulgariu L. Spectrophotometric determination of Cu (II), Co (II) and Ni (II) ions in mono and multi-component systems / Bul. Inst. Polit. Iasi. 2016. Vol. 62(66). N 2. P. 9 – 20.

10. Admasu D., Nagarjuna D. R., Nigussie K. M. Spectrophotometric determination of Cu (II) in soil and vegetable samples collected from Abraha Atsbeha, Tigray, Ethiopia using heterocyclic thiosemicarbazone / SpringerPlus. 2016. Vol. 5. P. 1169. DOI: 10.1186/s40064-016-2848-3.

11. Omarova S., Demir S., Andaca M. Development of a new spectrophotometric based flow injection analysis method for the determination of copper (II) / J. Taibah Univ. Sci. 2018. Vol. 12. N 6. P. 820 – 825. DOI: 10.1080/16583655.2018.1521710.

12. Duangthong S., Rattanadaecha K., Cheewasedtham W., et al. Simple digestion and visible spectrophotometry for copper determination in natural rubber latex / ScienceAsia. 2017. Vol. 43. P. 369 – 376. DOI: 10.2306/scienceasia1513-1874.2017.43.369.

13. Le N. T., Le V. T., Nguyen X. C. Simultaneous spectrophotometric determination of Cu (II) and Co (II) using 5-bromosalicylaldehyde thiosemicarbazone by partial least squares regression method / Rasayan J. Chem. 2018. Vol. 11. N 2. P. 850 – 856. DOI: 10.7324/RJC.2018.1122088.

14. Магеррамов А. М., Цинцадзе М. Г., Алиева Р. А. и др. Кристаллическая структура комплекса меди (II) с ацетилацетоном и этилендиамином, полученного путем темплатного синтеза / Журн. структурной химии. 2017. Т. 58. № 4. С. 866 – 868. DOI: 10.15372/JSC20170427.

15. Алиева Р. А., Мамедова Ф. О., Бахманова Ф. Н. и др. Спектрофотометрическое определение меди бис-(3-фенилазо-пентадион-2,4)-этилен диимином в присутствии и отсутствии аминов / Азербайджанский хим. журн. 2016. № 1. С. 79 – 82.

16. Коростелев П. П. Приготовление растворов для химико-аналитических работ. — М.: Наука, 1964. — 261 с.

17. Булатов М. И., Калинкин И. П. Практическое руководство по фотометрическим и спектрофотометрическим методам анализа. — Л.: Химия, 1972. — 407 с.

18. Mezaal E. N., Kawther A. S., Zaki A. N., Rumez R. M. Spectrophotometric Determination of Cu (II) by complex with ethyl cyano(2-methyl carboxylate phenyl azo acetate) (ECA) / Ibn Al-Haitham Journal for Pure & Applied Science. 2017. Vol. 30. N 1. P. 96 – 106.

19. Aliyeva R. A. Photometric definition of copper (II) in alloys on the basis of zine / Kafkas Üniv. Fen Bil. Enst. Derg. 2009. Vol. 2. N 2. P. 49 – 53.

20. Lutfullah S. S., Nafisur R., Syed N. H. A., et al. UV Spectrophotometric determination of Cu (II) in synthetic mixture and water samples / J. Chin. Chem. Soc. 2010. Vol. 57. P. 622 – 631. DOI: 10.1002/jccs.20100008.

21. Ghazya S. E., El-Shazlya R. M., El-Shahawib M. S., et al. Spectrophotometric Determination of copper (II) in natural waters, vitamins and certified steel scrap samples using acetophenone-p-chlorophenylthiosemicarbazone / J. Iran. Chem. Soc. 2006. Vol. 3. N 2. P. 140 – 150. DOI: 10.1007/BF03245941.


Для цитирования:


Алиева Ф.А., Мамедова Ф.О., Бахманова Ф.Н., Юсибов Ю.А., Чырагов Ф.М. Фотометрическое определение микроколичеств меди (II) в пирите. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2019;85(10):23-28. https://doi.org/10.26896/1028-6861-2019-85-10-23-28

For citation:


Aliyeva F.S., Mamedova F.O., Bahmanova F.N., Yusibov Y.A., Chyragov F.M. Photometric determination of copper (II) microquantities in pyrite. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2019;85(10):23-28. (In Russ.) https://doi.org/10.26896/1028-6861-2019-85-10-23-28

Просмотров: 155


ISSN 1028-6861 (Print)
ISSN 2588-0187 (Online)