Определение суммы однотипных веществ с помощью интегральных показателей или многомерных градуировок при высокой внутригрупповой селективности сигналов
https://doi.org/10.26896/1028-6861-2022-88-10-5-12
Аннотация
Суммарное содержание (cs ) однотипных органических соединений обычно определяют, не разделяя эти соединения, а измеряя их обобщенные спектральные сигналы при одной или нескольких аналитических длинах волн. Возможность правильной оценки cs при сильно выраженной внутригрупповой селективности сигналов ранее не проверялась. Для проверки анализировали модельные гексановые растворы, одновременно содержащие моно-, би- и трициклические арены при cs порядка 1СН моль/дм3. При фиксированной длине волны молярные коэффициенты поглощения аренов с разным числом колец различаются на 2 - 3 порядка величины. Сопоставляли два варианта группового анализа: 1) измерение обобщенного сигнала аренов при 260 нм с последующим вычислением результата анализа по одномерной градуировке в пересчете на нафталин или антрацен; 2) измерение обобщенных сигналов при т длинах волн в области 250 - 290 нм с последующим расчетом результата по обращенной многомерной градуировке. Первый способ (расчет интегрального показателя) давал большие (по модулю) систематические погрешности, иногда превышающие 100 % отн. и не снижающиеся при варьировании длины волны и природы стандартного вещества. Второй способ дает более правильные результаты, и уже при т = 11 погрешности группового анализа не превышали 10 %. Таким образом, при сильно выраженной внутригрупповой селективности сигналов групповой анализ можно и нужно проводить, используя обращенные многомерные градуировки. Установлено, что погрешности оценки cs резко возрастают, если в пробе есть компоненты искомой группы, не учтенные при построении обращенной градуировки.
Ключевые слова
Об авторах
В. И. ВершининРоссия
Вячеслав Исаакович Вершинин
644077
пр. Мира, д. 55а
Омск
А. Е. Абрамова
Россия
Анастасия Евгеньевна Абрамова
644077
пр. Мира, д. 55а
Омск
Список литературы
1. Baena J. R., Valcarcel М. Total indices in analytical sciences / Trends Anal. Chem. 2003. Vol. 22. N 9. E 641 - 646. DOI: 10.1016/S0165-9936(03)01101-4
2. Вершинин В. И. Формирование групп и выбор стандартных веществ при определении суммарных содержаний однотипных соединений в виде интегральных показателей / В. И. Вершинин // Журн. аналит. химии. – 2017. – Т. 72. – № 9. – С. 816 - 826. DOI: 10.7868/S0044450217090031
3. Тропынина Л. В. Достоверность и информативность показателя «фенольный индекс» / Л. В. Тропынина [и др.] // Методы оценки соответствия. – 2012. – № 12. – С. 27 - 30.
4. Хатмуллина Р. М. Достоверность оценки загрязненности вод нефтяными углеводородами и фенолами с помощью интегральных показателей / Р. М. Хатмуллина, В. И. Сафарова, В. З. Латыпова // Журн. аналит. химии. – 2018. – Т. 73. – № 7. – С. 545 - 551. DOI 10.7868/S0044450218070095
5. Клейкий А. А. Некоторые методические особенности определения уровня нефтяного загрязнения водных экосистем / А. А. Клейкий, Л. Ф. Павленко, З. А. Темердашев // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. – 2007. – Т. 73. – № 2. – С. 31 - 35.
6. ГОСТ 51797-2001. Вода питьевая. Метод определения содержания нефтепродуктов. — М.: Госиздат Госсии, 2008. – 15 с.
7. Vershinin V. I. Total indices as a tool to estimate sum content of similar analytes. Review / Talanta. 2015. Vol. 131. N 1. E 292 - 300. DOI: 10.1016/j.talanta.2014.07.102
8. Антонова Т. В. К вопросу о точности спектрофотометрических оценок суммарного содержания фенолов / Т. В. Антонова [и др.] // Аналитика и контроль. – 2012. – Т. 16. – № 4. – С. 343 - 349.
9. Цюпко Т. Г. Определение суммарного содержания антиоксидантов методом FRAF / Т. Г. Цюпко [и др.] / Аналитика и контроль. – 2011. – Т. 15. – № 3. – С. 287 - 298.
10. Brereton R. G. Introduction to multivariate calibration in analytical chemistry / Analyst. 2000. Vol. 125. N 11. E 2125 - 2154. DOI: 10.1039/b003805i
11. Esbensen К. H. Multivariate Data Analysis — in practice. An introduction to multivariate data analysis and experimental design. 5th Edition. — Woodbridge, USA: Camo Frocess AS, 2004. — 588 p.
12. Власова И. В. Спектрометрическое определение суммарного содержания однотипных аналитов с помощью обращенных многомерных градуировок / И. В. Власова, В. И. Вершинин // Журн. аналит. химии. – 2022. – Т. 77. – № 11. – С. 1032 - 1039. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49420285&ysclid=l9mg0xrafk602727366
13. Антонова Т. В. Экстракционно-спектрометрическое определение суммарного содержания аренов в сточных водах / Т. В. Антонова, В. И. Вершинин, И. В. Власова //* Журн. аналит. химии. – 2021. – Т. 76. – № 7. – С. 603 - 611. DOI: 10.31857/S0044450221070045
14. Vershinin V. I., Petrov S. V The estimation of total petroleum hydrocarbons in waste waters by multiwave IR spectrometry with multivariate calibrations / Talanta. 2016. Vol. 148. N 1. E 163 - 169. DOI: 10.1016/j.talanta.2015.10.076
15. Вершинин В. И. Определение суммарных содержаний парафинов, нафтенов и аренов по светопоглощению бензинов в ближней ИК-области / В. И. Вершинин, Е. В. Коптева, В. В. Троицкий // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. – 2005. – Т. 71. – № 11. – С. 10-15.
16. Поконова Ю. В. Нефть и нефтепродукты / Ю. В. Поконова. — СПб.: Мир и семья, 2003. — 904 с.
17. Клар Э. Полициклические углеводороды: в 2 т. Т. 1 / Э. Клар. — М.: Химия, 1971. — 455 с.
Рецензия
Для цитирования:
Вершинин В.И., Абрамова А.Е. Определение суммы однотипных веществ с помощью интегральных показателей или многомерных градуировок при высокой внутригрупповой селективности сигналов. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2022;88(10):5-12. https://doi.org/10.26896/1028-6861-2022-88-10-5-12
For citation:
Vershinin V.I., Abramova A.E. Determination of the total content of similar substances using integrated indices or multivariate calibrations at a high intragroup selectivity of signals. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2022;88(10):5-12. (In Russ.) https://doi.org/10.26896/1028-6861-2022-88-10-5-12