Определение температурной зависимости вязкости разрушения металла толстостенной обечайки с учетом его неоднородности
https://doi.org/10.26896/1028-6861-2023-89-3-46-56
Аннотация
Для основного металла и металла шва типа Сг - Ni - Mo - V (обечайка толщиной 200 мм) приведены оценки референсной температуры Т0 , полученные на основе статистического моделирования методом Монте Карло. Температуру Т0 определяли по стандарту ASTM Е1921 с учетом неоднородности материала. При моделировании Т0 объемы выборок составляли 12, 24 и 70 значений вязкости разрушения KJc. С использованием метода Монте Карло выполнен анализ корректности идентификации металла (однородный/неоднородный). Показано, что выборки по 12 образцов не позволяют надежно определить, является металл однородным или неоднородным — в 50 % случаев для основного металла и 37 % случаев для металла шва получены некорректные результаты. При увеличении выборки до 24 образцов некорректные результаты получены в 5 % случаев. Значения Т0 с учетом неоднородности определяли двумя способами — с применением процедуры скрининга и на основе фактического бимодального представления распределения значений вязкости разрушения, параметры которого находили методом максимального правдоподобия. Показано, что оба способа для основного металла и металла шва дают близкие результаты, величина сдвига Т0 в сторону положительных значений при учете неоднородности составляет около 22 °С. На основе полученных оценок Т0 построены нижние огибающие температурных кривых вязкости разрушения (мастер-кривые для вероятности разрушения 5 %).
Об авторах
А. Г. КазанцевРоссия
Александр Георгиевич Казанцев
115088, Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 4
В. Н. Скоробогатых
Россия
Владимир Николаевич Скоробогатых
115088, Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 4
Е. В. Погорелов
Россия
Егор Васильевич Погорелов
115088, Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 4
В. А. Пиминов
Россия
Владимир Александрович Пиминов
142103, Московская обл., г. Подольск, ул. Орджоникидзе, д. 21
С. Ю. Королев
Россия
Сергей Юрьевич Королев
142103, Московская обл., г. Подольск, ул. Орджоникидзе, д. 21
Список литературы
1. Pisarski Н. G., Wallin К. The SINTAP fracture estimation procedure / Eng. Fract. Mech. 2000. Vol. 67. E 613 - 624.
2. Wallin K., Laukkanen P., Planman T. Master Curve analysis of inhomogeneous ferritic steels / Eng. Fract. Mech. 2004. Vol. 71. E 2329 - 2346.
3. Wallin K. Inhomogeneity screening criterion for the ASTM E1921 T<sub>0</sub> estimate based on SINTAP lower-tail methodology / J. Test. Eval. 2012. Vol. 40. E 867 - 874.
4. Viehrig H. W, Scibetta M., Wallin K. Application of advanced master curve approaches on WWER-440 reactor pressure vessel steels / Int. J. Pressure Vess. Piping. 2006. Vol. 83. E 584 - 592.
5. Zhu X. K., Joyce J. A. Review of fracture toughness (G, K, J, CTOD, CTOA) testing and standardization / Eng. Fract. Mech. 2012. Vol. 85. E 1 - 45. DOI:10.1016/j.engfracmech.2012.02.001
6. Gao X., Dodds R. H. Constraint effects on the ductile-to-brittle transition temperature of ferritic steels: a Weibull stress model / Int. J. Fract. 2000. Vol. 102. E 43 - 69.
7. Анискови ч E. В., Лепихи н A. M., Москвиче в В. В. Оценка статической трещиностойкости тонкостенных сосудов, работающих под давлением / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2018. Т. 84. № 9. С. 55 - 63. DOI:10.26896/1028-6861-2018-84-9-55-63
8. Орлов А. И. Ошибки при использовании коэффициентов корреляции и детерминации / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2018. Т. 84. № 3. С. 68 - 72. DOI:10.26896/1028-6861-2018-84-3-68-72
9. Wasiluk В., Petti J., Dodds R. H. Temperature dependence of Weibull stress parameters: studies using the Euro-material / Eng. Fract. Mech. 2006. Vol. 73. E 1046 - 1069.
10. Joyce J. A., Tregoning R. Evaluation of a method to characterize material inhomogeneity in ferritic steels within the ductile-to-brittle transition regime / Eng. Fract. Mech. 2011. Vol. 78. E 2870 - 2884.
11. Ipifia J. P., Berejnoy C. Analysis of specimen size conversion in ductile to brittle region of ferritic steels / Draft. 21<sup>st</sup> European Conference on Fracture, ECF21, Catania, Italy. 2016. E 769 - 776.
12. Seal С. K., Sherry A. N. Weibull distribution of brittle failure in the transition region / Draft. 21<sup>st</sup> European Conference on Fracture, ECF21, Catania, Italy. 2016. E 1668 - 1675.
13. Казанце в А. Г., Силае в А. А., Короле в С. Ю. О связи критической температуры хрупкости и референсной температуры, определяемой по стандарту ASTM Е1921 / Тяжелое машиностроение. 2021. № 11 - 12. С. 2 - 8.
14. Казанце в А. Г., Маркоче в В. М., Сугирбеко в Б. А. Статистическая оценка определения критической температуры хрупкости металла корпуса реактора ВВЭЕ-1000 по данным испытаний на ударный изгиб / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2017. Т. 83. № 3. С. 47 - 54.
15. Шевандин Е. И., Разов И. А. Хладноломкость и предельная пластичность металлов в судостроении. — Л.: Судостроение, 1965. — 365 с.
Рецензия
Для цитирования:
Казанцев А.Г., Скоробогатых В.Н., Погорелов Е.В., Пиминов В.А., Королев С.Ю. Определение температурной зависимости вязкости разрушения металла толстостенной обечайки с учетом его неоднородности. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2023;89(3):46-56. https://doi.org/10.26896/1028-6861-2023-89-3-46-56
For citation:
Kazantsev A.G., Skorobogatykh V.N., Pogorelov E.V., Piminov V.A., Korolev S.Y. Determination of the temperature dependence of the fracture toughness of the metal of a thick-walled shell taking into account the inhomogeneity of the material. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2023;89(3):46-56. (In Russ.) https://doi.org/10.26896/1028-6861-2023-89-3-46-56