

Применение некоторых ароматических альдегидов для тест-определения цефотаксима
https://doi.org/10.26896/1028-6861-2023-89-8-5-11
Аннотация
Для экспрессного и недорогого скринингового исследования лекарственных препаратов при оценке содержания в них основного вещества в целях исключения их фальсификации широко используют индикаторные бумаги на основе иммобилизованных реагентов с последующей цифровой обработкой изображений тест-средств. Предложены индикаторные бумаги на основе иммобилизованных на целлюлозную матрицу реагентов — 4-диметиламинокоричного альдегида (ДМАКА), 4-диметиламинобензальдегида (ДМАБ) и 3-метокси-4-гидроксибензальдегида (ванилина) для определения β-лактамного антибиотика цефотаксима. Для установления оптимальных условий иммобилизации реагентов на твердую матрицу регистрировали значения изменения интенсивности цветовых параметров при варьировании концентрации реагентов, присутствия и типа ПАВ, пористости бумаги. При визуально-колориметрическом определении цефотаксима предел обнаружения составил 1,0 мг/мл (ДМАКА), 0,12 мг/мл (ДМАБ) и 0,30 мг/мл (ванилин). Цветометрическую обработку изображений тест-средств проводили в программе GIMP (GNU Image Manipulation Program) 2.10 путем усреднения изображения индикаторных бумаг с помощью функции «размывание – резкость», определяя интенсивности цветовых параметров. Фотографии тест-средств регистрировали с помощью 48-мегапиксельной камеры смартфона POCO X3 pro в специализированном боксе размером 22 × 23 × 24 см с двумя полосками светодиодного освещения (5 В, 1 А). Получены линейные зависимости интенсивностей цветовых параметров моделей RGB, HSV, CMYK от концентрации (lg c) цефотаксима: y = –15x + 45 (r2 = 0,99, цветовой параметр H для ДМАКА), y = –51x + 130 (r2 = 0,99, параметр B для ДМАБ), y = 36x + 30 (r2 = 0,99, параметр S для ванилина). Построены линейные зависимости площадей и периметров лепестковых диаграмм индикаторных бумаг для исследованных систем цефотаксим — иммобилизованный реагент от концентрации цефотаксима. Правильность результатов определения оценивали методом «введено – найдено», значение относительной погрешности не превышало 25 %. Разработанные тест-средства на основе иммобилизованных ароматических альдегидов рекомендованы для полуколичественного определения цефотаксима.
Об авторах
Е. С. КожиноваРоссия
Екатерина Сергеевна Кожинова
410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83, корпус 1
А. В. Тумская
Россия
Анастасия Вячеславовна Тумская
410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83, корпус 1
И. В. Косырева
Россия
Ирина Владимировна Косырева
410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83, корпус 1
Список литературы
1. Smith R., Russo J., Fiegel J., Brogden N. Antibiotic delivery strategies to treat skin infections when innate antimicrobial defense fails / Antibiotics (Basel, Switz.). 2020. Vol. 9. N 2. 56. DOI: 10.3390/antibiotics9020056
2. Chedid M., Waked R., Haddad E., et al. Antibiotics in treatment of COVID-19 complications: a review of frequency, indications, and efficacy / J. Infect. Public Health. 2021. Vol. 14. N 5. P. 570 – 576. DOI: 10.1016/j.jiph.2021.02.001
3. Арзамасцев А. П. Фармацевтическая химия. — М.: Гэотар-Мед., 2004. — 640 с.
4. Алсовэйди А. К. М., Караваева О. А., Гулий О. И. Методы и подходы для определения антибиотиков / Антибиотики и Химиотерапия. 2022. Т. 67. № 1 – 2. С. 53 – 61. DOI: 10.37489/0235-2990-2022-67-1-2-53-61
5. Тимофеева С. С., Гудилова О. С. Антибиотики в окружающей среде: состояние и проблемы / XXI век. Техносферная безопасность. 2021. Т. 6. № 3(23). С. 251 – 265. DOI: 10.21285/2500-1582-2021-3-251-265
6. Кулапина Е. Г., Мурсалов Р. К., Кулапина О. И. и др. Модифицированные планарные сенсоры для определения цефепима / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2023. Т. 89. № 3. С. 5 – 13. DOI: 10.26896/1028-6861-2023-89-3-5-13
7. Маракаева А. В., Косырева И. В. Тест-определение амоксициллина в лекарственных препаратах / Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2019. Т. 19. Вып. 2. С. 146 – 151. DOI: 10.18500/1816-9775-2019-19-2-146-151
8. Апяри В. В., Фурлетов А. А., Гаршев А. В. и др. Получение реактивных индикаторных бумаг с треугольными нанопластинками серебра для химического анализа / Вестн. Моск. ун-та. Серия 2. Химия. 2017. Т. 58. № 4. С. 170 – 177. DOI: 10.1134/S0044450219010055
9. Тумская А. В., Косырева И. В. Экспресс-определение цефалексина / Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2021. Т. 21. Вып. 3. С. 260 – 266. DOI: 10.18500/1816-9775-2021-21-3-260-266
10. Шаока З. А. Ч., Амелин В. Г., Большаков Д. С. Тест-методы определения катионных и анионных ПАВ в дезинфицирующих и технологических растворах / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2021. Т. 87. № 2. С. 13 – 18. DOI: 10.26896/1028-6861-2021-87-2-13-18
11. Чеботарев А. Н., Снигур Д. В., Бевзюк Е. В., Ефимова И. С. Анализ тенденций развития метода химической цветометрии (обзор) / Методы и объекты химического анализа. 2014. Т. 9. № 1. С. 4 – 11.
12. Моногарова О. В., Осколок К. В., Апяри В. В. Цветометрия в химическом анализе / Журн. аналит. химии. 2018. Т. 73. № 11. С. 857 – 867. DOI: 10.1134/S0044450218110063
13. Рудаков О. Б., Черноусова О. В., Черепахина Р. Г., Рудаков Я. О. Цветометрическое определение минеральных примесей в цементах с использованием мобильных устройств / Аналитика и контроль. 2020. Т. 24. № 2. С. 114 – 123. DOI: 10.15826/analitika.2020.24.2.003
14. Шульц Э. В., Моногарова О. В., Осколок К. В. Цифровая цветометрия: аналитические возможности и перспективы использования / Вест. Моск. ун-та. Серия 2. Химия. 2019. Т. 60. № 2. С. 79 – 87.
15. Фесенко О. В., Савушкина О. И. Возможности отечественного препарата цефотаксим/сульбактам при лечении внебольничной пневмонии / Практическая пульмонология. 2022. № 1. С. 49 – 56. DOI: 10.24412/2409-6636-2022-12830
16. Яковлев С. В., Суворова М. П. Цефотаксим/сульбактам: важное пополнение в арсенале ингибиторозащищённых бета-лактамных антибиотиков / Антибиотики и химиотерапия. 2019. Т. 64. № 3 – 4. С. 70 – 80. DOI: 10.24411/0235-2990-2019-10019
17. Холин Ю. В., Никитина Н. А., Пантелеймонов А. В. и др. Метрологические характеристики методик обнаружения с бинарным откликом. — Харьков: Тимченко, 2008. — 128 с. DOI: 10.13140/RG.21.1195.2801
18. Tumskaia A. V., Loginov I. V., Tumskiy R. S., Kosyreva I. V. Simple and rapid determination of cephalexin by digital colorimetry using a laboratory-developed smartphone application / Instrum. SGIMP Technol. 2022. Vol. 50. N 2. P. 190 – 202. DOI: 10.1080/10739149.2021.1980005
19. Тумская А. В., Косырева И. В. Экспресс-определение некоторых бета-лактамных антибиотиков / Журн. аналит. химии. 2022. Т. 77. № 8. С. 742 – 747. DOI: 10.31857/S0044450222080175
Рецензия
Для цитирования:
Кожинова Е.С., Тумская А.В., Косырева И.В. Применение некоторых ароматических альдегидов для тест-определения цефотаксима. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2023;89(8):5-11. https://doi.org/10.26896/1028-6861-2023-89-8-5-11
For citation:
Kozhinova E.S., Tumskaia A.V., Kosyreva I.V. The use of aromatic aldehydes for the test determination of cefotaxime. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2023;89(8):5-11. (In Russ.) https://doi.org/10.26896/1028-6861-2023-89-8-5-11