Preview

Заводская лаборатория. Диагностика материалов

Расширенный поиск

Анализ времени достижения консенсуса в работе технических комитетов по стандартизации по результатам статистического моделирования

Полный текст:

Аннотация

Представлены результаты статистического моделирования, характеризующие зависимость времени достижения консенсуса от числа членов технических комитетов по стандартизации (ТК) и их авторитарности. Использована математическая модель обеспечения консенсуса в работе ТК, основанная на модели, предложенной ДеГроотом. Проведен анализ основных проблем достижения консенсуса при разработке консенсусных стандартов в условиях предложенной модели. Показано, что увеличение числа экспертов ТК и их авторитарности негативно влияет на время достижения консенсуса и способствует разобщенности группы.

Об авторах

И. З. Аронов
МГИМО МИД РФ
Россия


О. В. Максимова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия


Список литературы

1. Орлов А. И. Сертификация и статистические методы / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1997. Т. 63. № 3. С. 55 - 62.

2. Агитон К. Альтернативный глобализм. Новые мировые движения протеста. - М.: Гилея, 2004. - 204 с.

3. Орлов А. И. Теория принятия решений: Учебник. - М.: Экзамен, 2006. - 576 с.

4. DeGroot M. H. Reaching a consensus / J. Am. Stat. Assoc. 1974. Vol. 69. N345. P. 6-10.

5. Гантмахер Ф. Р. Теория матриц. - М.: Физматлит, 2004. - 560 с.

6. Губанов Д. А., Новиков Д. А., Чхартишвили А. Г. Модели репутации и информационного управления в социальных сетях / Управление большими системами. 2009. Вып. 26.1. С. 209 - 234.

7. Чеботарев П. Ю., Агаев Р. П. Об асимптотике в моделях консенсуса / Управление большими системами. 2013. Вып. 43. С. 55 - 77.

8. Мазалов В. В., Токарева Ю. С. Репутация арбитров в моделях проведения переговоров / Труды Карельского научного центра РАН. 2012. №5. С. 61-67.

9. Аронов И. З., Зажигалкин А. В., Максимова О. В. Анализ времени достижения консенсуса в рамках деятельности ТК / Стандарты и качество. 2015. № 6. С. 16 - 18.

10. Денисова Д. М. Шкала F как инструмент исследования авторитарного потенциала личности / Тр. СПИИРАН. 2012. Вып. 21. С. 228 - 237.

11. Орлов А. И. Методология моделирования процессов управления в социально-экономических системах. - Краснодар: КубГАУ, 2014. №101(07). С. 166- 196.

12. Рогов Е. И. Психология группы. - М.: Владос, 2005. - 335 с.

13. www.pro-psixology.ru/socialno-psixologicheskie-fenomeny/145-dina-micheskie-processy-v-gruppe.html.

14. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 263 с.

15. Гелдерлоос П. Консенсус: принятие решений в свободном обществе. https:// we.riseup.net/assets/64520/consensus.pdf.

16. http://book.od.ua/i/rekomendatsii-dlya-prinyatiya-resheniy-po-metodu-konsensusa.

17. Кемени Д. Д., Снел Д. Л. Конечные цепи Маркова. - М.: Физматлит, 1970. - 272 с.

18. Klimek P., Hanel R., Thurner S. To how many politicians should government to be left? / arXiv: 0804.2202 [physics.soc-ph]. P. 3939 -3947.


Для цитирования:


Аронов И.З., Максимова О.В. Анализ времени достижения консенсуса в работе технических комитетов по стандартизации по результатам статистического моделирования. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2017;83(3):71-77.

For citation:


Aronov I.Z., Maximova O.V. Analysis of Time to Reach Consensus on the Work of the Technical Committees of Standardization as a Result Statistical Modeling. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2017;83(3):71-77. (In Russ.)

Просмотров: 168


ISSN 1028-6861 (Print)
ISSN 2588-0187 (Online)