Preview

Заводская лаборатория. Диагностика материалов

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Применение трехфазного вихретокового дефектоскопа для контроля сплошности материала

https://doi.org/10.26896/1028-6861-2024-90-11-46-52

Аннотация

Применение одноэлементных вихретоковых преобразователей в средствах вихретокового контроля ограничивает производительность дефектоскопа, поскольку формируемый контур вихревого тока, соответствующий среднему витку катушки вихретокового преобразователя, ограничен площадью этого витка и скоростью сканирования контролируемой поверхности. Наличие нескольких одноэлементных вихретоковых преобразователей неизбежно оказывает негативное взаимное влияние. В работе представлены результаты по повышению производительности трехфазного вихретокового дефектоскопа (ТВД), включающей увеличение скорости сканирования и уменьшение взаимного влияния одноэлементных вихретоковых преобразователей. В качестве источника информативного параметра в ТВД используется трехэлементный трехфазный вихретоковый преобразователь, представленный тремя одноэлементными трансформаторными преобразователями, обмотки возбуждения которых подключены к источнику трехфазного переменного высокочастотного напряжения. На основе теории Вагнера – Эванса предложена математическая модель, описывающая формирование при нарушении симметрии трехфазной системы напряжений так называемой несимметричной системы, которую можно представить в виде суммы симметричных составляющих: прямой, обратной и нулевой последовательностей. С учетом математической модели разработана структурная схема ТВД. Схема предполагает, что возбуждающие обмотки составляющих дефектоскоп одноэлементных преобразователей подключены к источнику трехфазного симметричного напряжения, а на измерительные обмотки при взаимодействии вихретокового преобразователя с объектом контроля поступает вносимое напряжение в виде трехфазной системы. Кроме того, с помощью фильтра симметричных составляющих выделяется напряжение обратной последовательности, которое формируется только при нарушении симметрии вносимых напряжений на измерительных обмотках трехфазного вихретокового преобразователя и может использоваться как информативный параметр для выявления таких дефектов, как, например, нарушения сплошности объекта контроля. Полученные результаты могут быть использованы в вихретоковых дефектоскопах, основанных на методах электромагнитного неразрушающего контроля, для выявления дефектов различной природы.

Об авторах

В. В. Макарочкин
Омский государственный технический университет
Россия

Валерий Володарович Макарочкин, 

644050, г. Омск, пр. Мира, д. 11.



Г. В. Никонова
Омский государственный технический университет
Россия

Галина Владимировна Никонова,

644050, г. Омск, пр. Мира, д. 11.



Список литературы

1. Клюев В. В. Неразрушающий контроль. Справочник. Т. 2. — М.: Машиностроение, 2003. — 688 с.

2. Wright M. Eddy Current Testing Technology. — Waterloo, Ontario, Canada: Eclipse Scientific, 2015. — 413 p.

3. Шубочкин А. Е. Развитие и современное состояние вихретокового метода неразрушающего контроля. — М.: Спектр, 2014. — 288 с.

4. Ghoni R., Dollah M., Sulaiman A., et al. Defect Characterization Based on Eddy Current Technique: Technical Review / Advances in Mechanical Engineering. 2015. N 6. P. 1 – 11. DOI: 10.1155/2014/182496

5. Wright M. Developing Qualified NDT Procedures & the Technical Justification Process. — Waterloo, Ontario, Canada: Eclipse Scientific, 2016. — 424 p.

6. Almeida G., Gonzalez J., Rosado L., et al. Advances in NDT and Materials Characterization by Eddy Currents / Procedia CIRP. 2013. N 7. P. 359 – 364. DOI: 10.1016/j.procir.2013.05.061

7. Казаченко А. Т. Отечественные сканеры вихретокового контроля элементов бурильных труб нефтегазовой отрасли / В мире неразрушающего контроля. 2020. № 3(89). С. 5 – 8. DOI: 10.12737/1609-3178-2020-5-8

8. Учанин В. Н. Применение вихретокового дефектоскопа типа ВД3 – 81 «EDDYCON» для выявления дефектов в резьбовых элементах нефтегазового оборудования / Технология машиностроения. 2016. № 9. С. 51 – 54.

9. Wu J., Fang H., Li L., et al. A Lift-Off-Tolerant Magnetic Flux Leakage Testing Method for Drill Pipes at Wellhead / Sensors. 2017. Vol. 17(1). P. 201. DOI: 10.3390/s17010201

10. Ефимов А. Г. Электромагнитные и магнитные методы неразрушающего контроля для контроля накопления поврежденности в конструкционных сталях и сплавах (обзор) / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2020. Т. 86. № 8. С. 49 – 57. DOI: 10.26896/1028-6861-2020-86-8-49-57

11. Сясько В. А., Чертов Д. Н. Выявление расслоений углепластиковых материалов с использованием тангенциальных вихретоковых преобразователей / В мире неразрушающего контроля. 2012. № 2(56). С. 19 – 21.

12. Смотрова С. А., Смотров А. В., Кокуров А. М., и др. Сравнение кривых выявляемости наружных и внутренних повреждений образцов углепластиков по результатам неразрушающего контроля электрофизическими методами / Техника радиосвязи. 2022. № 4(55). С. 125 – 135.

13. Mizukami K., Mizutani Y., Kimura K., et al. Detection of in-plane fiber waviness in cross-ply CFRP laminates using layer selectable eddy current method / Composites: Part A: Applied Science and Manufacturing. 2016. Vol. 82. P. 108 – 118. DOI: 10.1016/j.compositesa.2015.11.040

14. Шкатов П. Н., Дидин Г. А., Ермолаев А. А. Определение послойного распределения эквивалентной удельной электрической проводимости в многослойных углепластиковых композиционных материалах вихретоковым методом / Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. 2019. № 4-1(336). С. 52 – 58.

15. Shkatov P. N., Didin G. A., Subbotin D. E., et al. Study of Interaction of Eddy Current Probes and Delamination in Multidirectional CFRP CFRP / Modern Problems in Materials Processing, Manufacturing, Testing and Quality Assurance II: Materials Science Forum. 2019. Vol. 970. P. 305 – 313. DOI: 10.4028/www.scientific.net/msf.970.305

16. Ключникова М. А., Атавин В. Г., Узких А. А. и др. Опыт неразрушающего контроля углепластиков с помощью рентгенотелевизионного и вихретокового методов / 20-я науч.-техн. конф. «Молодежь в науке»: сб. мат. — Саров, 2023. С. 325 – 331.

17. Ахмеджанов Р. А., Чегодаев Ф. В., Катин М. В. Широкозахватный накладной вихретоковый преобразователь / IV Всероссийская науч.-техн. конф. «Технологическое обеспечение ремонта и повышение динамических качеств железнодорожного подвижного состава»: сб. мат. — Омск: ОГУПС, 2017. С. 56 – 60.

18. Dmitriev S. F., Ishkov A. V., Malikov V. N., et al. Scanning the Welded Seams of Titanium Alloys by Using Subminiature Eddy Current Transducers / Materials Science Forum. 2017. N 906. P. 147 – 152. DOI: 10.1051/matecconf/201712901026

19. Алешин Н. П., Могильнер Л. Ю., Крысько Н. В. и др. Возможности контроля сварных соединений стенки стальных резервуаров с применением ультразвукового и вихретокового методов / Дефектоскопия. 2022. № 8. С. 3 – 11. DOI: 10.31857/S0130308222080012

20. Алешин Н. П., Могильнер Л. Ю., Крысько Н. В. и др. Оценка достоверности контроля сварных соединений стенки стальных резервуаров с применением ультразвукового и вихретокового методов / Дефектоскопия. 2022. № 9. С. 3 – 13. DOI: 10.31857/S0130308222090019

21. Malikov V. N., Dmitriev S. F., Ishkov A. V., et al. Investigation of steel to dielectric transition using microminiature eddy-current converter / MATEC Web Conf. 2017. Vol. 143. DOI: 10.1051/matecconf/201814303005

22. Dmitriev S. F., Katasonov A. O., Malikov V. N., et al. Flaw detection of alloys using the eddy-current method / Russian Journal of Nondestructive Testing. 2016. Vol. 52. N 1. P. 32 – 37. DOI: 10.1134/S1061830916010058

23. Malikov V. N., Dmitriev S. F., Ishkov A. V., et al. Research of aluminium alloys with use of subminiature eddy current transducers / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Mechanical engineering. 2017. Vol. 87. DOI: 10.1088/1755-1315/87/8/082031

24. Dmitriev S. F., Ishkov A. V., Katasonov A. O., et al. Measurement System for Studying Flaws in Alloy Slabs by Means of Subminiature Eddy-Current Transducers / Measurement Techniques. 2017. Vol. 60. N 4. DOI: 10.1007/s11018-017-1204-5

25. Егоров А. В., Поляков В. В., Пирогов А. А. и др. Многочастотная вихретоковая дефектоскопия алюминиевых сплавов / Известия АГУ. 2014. Т. 1. № 2. С. 176 – 180. DOI: 10.14258/izvasu(2014)1.2-30

26. Алешин Н. П., Скрынников С. В., Крысько Н. В. и др. Классификация поверхностных дефектов основного металла трубопроводов по результатам комплексной диагностики / Компьютерная оптика. 2023. Т. 47. № 1. C. 170 – 178. DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1185

27. Ряховских И. В., Каверин А. А., Петухов И. Г. и др. Оценка размеров стресс-коррозионных дефектов при техническом диагностировании газопроводов / Вести газовой науки. 2020. № 2(44). С. 1 – 14.

28. Mishakin V., Klyushnikov V., Gonchar A., et al. On assessing damage in austenitic steel based on combination of the acoustic and eddy current monitoring / Int. J. Engin. Sci. 2019. Vol. 135. P. 17 – 22. DOI: 10.1016/j.ijengsci.2018.11.001

29. Gonchar A. V., Klyushnikov V. A., Mishakin V. V., et al. Ultrasonic and Eddy-Current Fatigue Monitoring of Austenitic Steel Welded Joints / Russian Journal of Nondestructive Testing. 2021. Vol. 57. N 7. P. 570 – 578. DOI: 10.1134/S106183092107007X

30. Алехин С. Г., Самокрутов А. А., Шевалдыкин В. Г. Измерение глубины стресс-коррозионных трещин магистральных газопроводов / Вести газовой науки. 2022. № 1(50). С. 78 – 83.

31. Саврай Р. А., Коган Л. Х. Влияние упрочняющей фрикционной обработки на особенности вихретокового контроля усталостной деградации метастабильной аустенитной стали при гигацикловом контактно-усталостном нагружении / Дефектоскопия. 2022. № 8. С. 52 – 61. DOI: 10.31857/S013030822208005X

32. Рыбалко С. В., Косырев Ю. А., Огородникова М. С. и др. Перспективы применения высокопроизводительных вихретоковых дефектоскопов при диагностике участков газопроводов / Вести газовой науки. 2016. № 3(27). С. 140 – 143.

33. Мантрова Ю. В., Покровский А. Д. Исследование сигналов матричного вихретокового преобразователя / Вестник МЭИ. 2017. № 1. С. 74 – 78.

34. Куркин А. С. Исследование кинетики фазовых превращений легированной стали методами математического моделирования / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2019. Т. 85. № 12. С. 25 – 32. DOI: 10.26896/1028-6861-2019-85-12-25-32

35. Крутов А. В., Кочетова Э. Л., Гузанова Т. Ф. Теоретические основы электротехники: учебно-методическое пособие. — Минск: РИПО, 2016. — 376 с.

36. Ахмеджанов Р. А., Макарочкин В. В., Макарочкина Н. В. Математическая модель трехфазного вихретокового преобразователя / IV Всероссийская науч.-техн. конф. «Приборы и методы измерений, контроля качества и диагностики в промышленности и на транспорте»: сб. мат. — Омск: ОГУПС, 2020. С. 223 – 230.

37. Бессонов Л. А., Бессонов В. Л. Теоретические основы электротехники. Электрические цепи: учебник. Ч. 1. — М.: Юрайт, 2016. — 364 с.

38. Петров А. В., Костюков Д. А. Способ цифровой обработки трехфазного сигнала для выделения симметричных составляющих / Вестник СКУ. 2022. № 3(90). С. 7 – 15. DOI: 10.37493/2307-907X.2022.3.1


Рецензия

Для цитирования:


Макарочкин В.В., Никонова Г.В. Применение трехфазного вихретокового дефектоскопа для контроля сплошности материала. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2024;90(11):46-52. https://doi.org/10.26896/1028-6861-2024-90-11-46-52

For citation:


Makarochkin V.V., Nikonova G.V. The use of a three-phase eddy current flaw detector to control the continuity of the material. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2024;90(11):46-52. (In Russ.) https://doi.org/10.26896/1028-6861-2024-90-11-46-52

Просмотров: 155


ISSN 1028-6861 (Print)
ISSN 2588-0187 (Online)