

Определение метилметакрилата в водных вытяжках полиметилметакрилата методом мицеллярной электрокинетической хроматографии
https://doi.org/10.26896/1028-6861-2025-91-4-22-27
Аннотация
Разработка доступной методики определения метилметакрилата (ММА) в водных средах представляет собой актуальную задачу, поскольку в стоматологической практике необходимо контролировать содержание остаточного мономера, высвобождающегося из материала зубных протезов — полиметилметакрилата (ПММА) — в ротовую полость. Предложенная методика электрофоретического определения ММА характеризуется высокой точностью результатов, небольшим временем анализа и минимальной пробоподготовкой. Найдены оптимальные условия анализа: концентрация ПАВ (додецилсульфата натрия) — 80 ммоль/л, напряжение, прикладываемое к капилляру, — 25 кВ, температура — 25 °C. Разработанная методика апробирована при анализе реальных объектов из стоматологической практики — базисных материалов, предназначенных для изготовления и перебазировки ортопедических конструкций. Мониторинг высвобождения ММА из образцов ПММА позволил оценить содержание остаточного мономера в деионизованной воде и имитирующей слюну жидкости: после 48 ч концентрация ММА в модельном растворе на 35 % меньше, чем в воде. При прямом спектрофотометрическом детектировании (λ = 215 нм) предел обнаружения ММА в деионизированной воде и имитирующей слюну жидкости составляет 0,015 и 0,020 мкг/мл соответственно.
Об авторах
Н. В. МихайловаРоссия
Наталия Викторовна Михайлова,
125047, Москва, Миусская площадь, д. 9.
С. В. Стаханова
Россия
Светлана Владленовна Стаханова,
125047, Москва, Миусская площадь, д. 9.
Ю. В. Ермоленко
Россия
Юлия Валерьевна Ермоленко,
125047, Москва, Миусская площадь, д. 9.
У. Л. Кобец
Россия
Ульяна Леонидовна Кобец,
125047, Москва, Миусская площадь, д. 9.
Е. Г. Винокуров
Россия
Евгений Геннадьевич Винокуров,
125047, Москва, Миусская площадь, д. 9.
И. Н. Семенова
Россия
Ирина Николаевна Семенова,
125047, Москва, Миусская площадь, д. 9.
Я. Н. Харах
Россия
Ясер Насерович Харах,
127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 4.
Список литературы
1. Nascimento G. G., Alves-Costa S., Romandini M. Burden of severe periodontitis and edentulism in 2021, with projections up to 2050: The Global Burden of Disease 2021 study / J. Periodontal Res. 2024. No. 5. P. 823 – 867. DOI: 10.1111/jre.13337
2. Горошко Н. В., Емельянова Е. К., Пацала С. В. Ожидаемая продолжительность здоровой жизни в России в контексте глобальной проблемы старения населения / Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2021. № 4. С. 78 – 99. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.4.5
3. Фролова Е. В., Турушева А. В., Трезубов В. Н. и др. Здоровое старение и состояние полости рта / Российский семейный врач. 2023. № 1. С. 5 – 14. DOI: 10.17816/RFD312945
4. Roberto L. L., Crespo T. S., Monteiro-Junior R. S., et al. Sociodemographic determinants of edentulism in the elderly population: A systematic review and meta-analysis / Gerodontology. 2019. No. 4. P. 325 – 337. DOI: 10.1111/ger.12430
5. Grachev D. I., Martynenko A. V., Perekhodov S. N., et al. New Assessment Model of Financing Treatment of Patients with Complete Tooth Loss / Emerging Sci. J. 2024. No. 5. P. 1898 – 1916. DOI: 10.28991/ESJ-2024-08-05-014
6. Zafar M. S. Prosthodontic Applications of Polymethyl Methacrylate (PMMA): An Update / Polymers. 2020. No. 10. 2299. DOI: 10.3390/polym12102299
7. Burgers R., Schubert A., Muller J., et al. Cytotoxicity of 3D-printed, milled, and conventional oral splint resins to L929 cells and human gingival fibroblasts / Clin. Exp. Dental Res. 2022. Vol. 8. No. 3. P. 650 – 657. DOI: 10.1002/cre2.592
8. Leggat P. A., Kedjarune U. Toxicity of methyl methacrylate in dentistry / Int. Dent. J. 2003. Vol. 53. No. 3. P. 126 – 131. DOI: 10.1111/j.1875-595x.2003.tb00736.x
9. Чижов Ю. В., Маскадынов Л. Е., Рубайло А. Л. и др. Изучение мономеров базисных акриловых пластмасс методом спектрофотометрии / Институт стоматологии. 2018. № 1. С. 108 – 109.
10. Keul C., Seidl J., Güth J. F., et al. Impact of fabrication procedures on residual monomer elution of conventional polymethyl methacrylate (PMMA) — a measurement approach by UV/Vis spectrophotometry / Clin. Oral Invest. 2020. Vol. 24. No. 12. P. 4519 – 4530. DOI: 10.1007/s00784-020-03317-1
11. Urban V. M., Cass Q. B., Oliveira R. V., et al. Development and application of methods for determination of residual monomer in dental acrylic resins using high performance liquid chromatography / Biomed. Chromatogr. 2006. Vol. 20. No. 4. P. 369 – 376. DOI: 10.1002/bmc.575
12. Iça R. B., Öztürk F., Ates B., et al. Level of residual monomer released from orthodontic acrylic materials / Angle Orthod. 2014. Vol. 84. No. 5. P. 862 – 867. DOI: 10.2319/060713-435.1
13. Tuna E. B., Rohlig B. G., Sancakli E., et al. Influence of acrylic resin polymerization methods on residual monomer release / J. Contemp. Dent. Pract. 2013. Vol. 14. No. 2. P. 259 – 264. DOI: 10.5005/jp-journals-10024-1310
14. Гордон Д. А., Эстрина Г. А., Большаков А. И., Михайлов А. И. Олигомеризация метилакрилата и метилметакрилата, инициированная радикалами, образующимися при низкотемпературном действии молекулярного хлора / Химия высоких энергий. 2015. Т. 49. № 3. С. 164 – 168. DOI: 10.7868/S0023119315030080
15. Аликина Е. Н., Погорельцев Э. В. Определение ароматических аминов в сточных водах методом капиллярного электрофореза / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2019. Т. 85. № 7. С. 22 – 27. DOI: 10.26896/1028-6861-2019-85-7-22-27
16. Родин И. А., Ставрианиди А. Н., Браун А. В. и др. Определение хлорвиниларсонистой и хлорвиниларсоновой кислот в водных объектах методом капиллярного электрофореза с прямым спектрофотометрическим детектированием / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2015. Т. 81. № 3. С. 11 – 16.
17. Terabe S. Capillary separation: micellar electrokinetic chromatography / Annu. Rev. Anal. Chem. 2009. Vol. 2. P. 99 – 120. DOI: 10.1146/annurev.anchem.1.031207.113005
18. Silva M. Micellar electrokinetic chromatography: A review of methodological and instrumental innovations focusing on practical aspects / Electrophoresis. 2013. Vol. 34. No. 1. P. 141 – 158. DOI: 10.1002/elps.201200349.
19. Гущаева К. С., Цюпко Т. Г., Воронова О. Б. и др. Определение кофеина, катехинов и галловой кислоты в черном чае различного происхождения / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2021. Т. 87. № 9. С. 12 – 19. DOI: 10.26896/1028-6861-2021-87-9-12-19
20. Fusayama T., Katayori T., Nomoto S. Corrosion of gold and amalgam placed in contact with each other / J. Dent. Res. 1963. Vol. 42. P. 1183 – 1197. DOI: 10.1177/00220345630420051301
21. Mukaeda L. E., Taguchi S. P., Robin A., et al. Degradation of Y2O3-stabilized ZrO2 ceramics in artificial saliva: ICP analysis of dissolved Y3+ and Zr4+ ions / Mater. Sci. Forum. 2012. Vol. 727 – 728. P. 1136 – 1141. DOI: 10.4028/www.scientific.net/MSF.727-728.1136
Рецензия
Для цитирования:
Михайлова Н.В., Стаханова С.В., Ермоленко Ю.В., Кобец У.Л., Винокуров Е.Г., Семенова И.Н., Харах Я.Н. Определение метилметакрилата в водных вытяжках полиметилметакрилата методом мицеллярной электрокинетической хроматографии. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2025;91(4):22-27. https://doi.org/10.26896/1028-6861-2025-91-4-22-27
For citation:
Mikhailova N.V., Stakhanova S.V., Ermolenko Yu.V., Kobets U.L., Vinokurov, E.G., Semenova I.N., Kharakh Ya.N. Determination of residual methyl methacrylate in aqueous extracts of polymethyl methacrylate by micellar electrokinetic chromatography. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2025;91(4):22-27. (In Russ.) https://doi.org/10.26896/1028-6861-2025-91-4-22-27