Проточно-инжекционное определение борной кислоты с кондуктометрическим детектированием
https://doi.org/10.26896/1028-6861-2018-84-12-20-24
Аннотация
Описано проточно-инжекционное определение борной кислоты с кондуктометрическим детектированием в технологических средах первого контура атомных электростанций с водо-водяными энергетическими реакторами. Метод заключается в периодическом дозировании фиксированного объема пробы в поток раствора маннита. В результате образования анионного комплекса борной кислоты с маннитом и эквивалентного количества ионов гидроксония электропроводность раствора резко увеличивается, что и регистрирует кондуктометрический детектор. Гидравлическая и измерительная схемы анализатора реализованы с использованием стандартного ионохроматографического оборудования. Установлено, что в диапазоне концентраций аналита 1 – 16 г/л корректирующие добавки гидроксидов аммония и калия не оказывают мешающего влияния на результаты анализа. Для устранения мешающего влияния корректирующих добавок в области малых концентраций борной кислоты (0,2 – 1,0 г/л) предложено использовать доннановский диализ через катионообменную мембрану. Найдены оптимальные условия проведения анализа, определены метрологические характеристики. При концентрации борной кислоты 0,2 г/л стандартное отклонение не превышает 2 %.
Об авторах
В. С. ГурскийРоссия
Владимир Сергеевич Гурский
Сосновый Бор
Е. Ю. Харитонова
Россия
Елена Юрьевна Харитонова
Сосновый Бор
Список литературы
1. Крохин О. В., Пирогов А. В., Обрезков О. Н., Шпигун О. А. Проточно-инжекционное определение борной кислоты / Журн. аналит. химии. 1992. Т. 47. № 5. С. 768 – 770.
2. Sangita D., Kumar B., Malti P. K. Determination of Boron by Flow Injection Analysis Using a Conductivity Detector / Anal. Chem. 1999. Vol. 71. P. 2552 – 2553.
3. Ananthanarayanan R., Sahoo P., Murali N. Digital conductometry for determination of boron in light water and heavy water at trace levels. / Indian J. Chem. Technol. 2012. Vol. 19(4). P. 278 – 288.
4. Тяпков В. Ф., Шарафутдинов Р. Б. Состояние, основные проблемы и направления совершенствования водно-химического режима АЭС / Вест. Госатомнадзора России. 2003. № 4. С. 8 – 19.
5. Гурский В. С., Воронина Н. В., Тимофеев С. В. Применение капиллярного подавителя в двухколоночной анионной хроматографии / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1996. Т. 62. № 5. С. 15 – 18.
6. Шарафутдинов Р. Б., Харитонова Н. Л. Расчетная оценка величины удельной электропроводимости охлажденных проб теплоносителя первого контура АЭС с ВВЭР / Ядерная и радиационная безопасность. 2014. № 1(71). С. 1 – 8.
Рецензия
Для цитирования:
Гурский В.С., Харитонова Е.Ю. Проточно-инжекционное определение борной кислоты с кондуктометрическим детектированием. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2018;84(12):20-24. https://doi.org/10.26896/1028-6861-2018-84-12-20-24
For citation:
Gursky V.S., Kharitonova E.Yu. Flow-injection determination of boric acid concentration with conductometric detection. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2018;84(12):20-24. (In Russ.) https://doi.org/10.26896/1028-6861-2018-84-12-20-24