сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Влияние муравьиной кислоты как модификатора подвижной фазы на удерживание маркеров мертвого времени в обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии
https://doi.org/10.26896/1028-6861-2025-91-5-5-9
Аннотация
Изучено влияние муравьиной кислоты в качестве добавки в подвижную фазу на время удерживания пяти соединений (нитрит натрия, йодид калия, ацетон, урацил, щавелевая кислота), выбранных в качестве маркеров мертвого времени, в обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии (ОФ ВЭЖХ) с использованием октадецилсиликагеля (ОДС) как неподвижной фазы. Было показано, что все изученные соединения слабо удерживаются на поверхности ОДС в нейтральной среде. Однако введение кислой добавки в подвижную фазу приводит к увеличению удерживания соединений, имеющих щелочную реакцию, что особенно сильно проявилось для нитрита натрия. Наименьшее время удерживания наблюдалось для щавелевой кислоты, и она может быть рекомендована в качестве маркера мертвого времени для определения слабополярных и неполярных соединений в нейтральной и кислой среде.
Ключевые слова
маркер мертвого времени,
время удерживания,
обращенно-фазовая высокоэффективная жидкостная хроматография
При поддержке: Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 22-73-10053).
Об авторах
О. И. Гриневич
Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина Российской академии наук
Россия
Россия
Оксана Игоревна Гриневич
119071, Москва, Ленинский просп., д. 31, корп. 4
Т. М. Байгильдиев
Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина Российской академии наук; МИРЭА - Российский технологический университет (Институт тонких химических технологий им. М. В. Ломоносова),
Россия
Россия
Тимур Муратович Байгильдиев
119071, Москва, Ленинский просп., д. 31, корп. 4
119571, Москва, просп. Вернадского, д. 86
Список литературы
1. Daignault L. G., Jackman D. C., Rillema D. P. The Case of the Elusive tm Values in HPLC / Chromatographia. 1989. Vol. 27. No. 3. P. 156 – 158. DOI: 10.1007/bf02265868
2. Meyer V. R. Practical High-Performance Liquid Chromatography. — Wiley, 2010. — 408 p.
3. Vergeynst L., Van Langenhove H., Joos P., et al. Suspect screening and target quantification of multi-class pharmaceuticals in surface water based on large-volume injection liquid chromatography and time-of-flight mass spectrometry / Anal. Bioanal. Chem. 2014. Vol. 406. No. 11. P. 2533 – 2547. DOI: 10.1007/s00216-014-7672-4
4. Deineka V. I. A critical review of methods for the determination of dead time (volume) / Sorb. Khromatogr. Prots. 2024. Vol. 24. No. 5. P. 631 – 642 [in Russian]. DOI: 10.17308/sorpchrom.2024.24/12503
5. Chen N., Zhang Y., Lu P. The S index in the retention equation in reversed-phase high-performance liquid chromatography / J. Chromatogr. 1992. Vol. 603. P. 35 – 42. DOI: 10.1016/0021-9673(92)85343-R
6. Konstantinov A. V., Shafigulin R. V., Il’in M. M., et al. Sorption of certain isatins on various sorbents under RP-HPLC conditions / Russ. J. Phys. Chem. A. 2013. Vol. 87. No. 6. P. 1039 – 1042. DOI: 10.1134/S0036024413060150
7. Chirkin V. A., Karpov S. I., Selemenev V. F. Thermodynamics of the sorption of water-soluble vitamins in reverse-phase high performance liquid chromatography / Russ. J. Phys. Chem. A. 2012. Vol. 86. No. 12. P. 1903 – 1908. DOI: 10.1134/S0036024412120060
8. Trebel N., Höltzel A., Steinhoff A., et al. Insights from molecular simulations about dead time markers in reversed-phase liquid chromatography / J. Chromatogr. A. 2021. Vol. 1640. 461958. DOI: 10.1016/j.chroma.2021.461958
9. Domínguez J. A. G., Díez-Masa J. C. Retention Parameters in Chromatography. Part A. Hold-up volume concept in column chromatography / Pure Appl. Chem. 2001. Vol. 73. No. 6. P. 969 – 981. DOI: 10.1351/pac200173060969
10. Rimmer C. A., Simmons C. R., Dorsey J. G. The measurement and meaning of void volumes in reversed-phase liquid chromatography / J. Chromatogr. A. 2002. Vol. 965. Nos. 1 – 2. P. 219 – 232. DOI: 10.1016/S0021-9673(02)00730-6
11. Pous-Torres S., Torres-Lapasió J. R., García-Álvarez- Coque M. C. Performance of markers and the homologous series method for dead time estimation in reversed-phase liquid chromatography / J. Liq. Chromatogr. Relat. Technol. 2009. Vol. 32. No. 8. P. 1065 – 1083. DOI: 10.1080/10826070902841372
12. Nowotnik D. P., Narra R. K. A Comparison of Methods for the Determination of Dead Time in a Reversed-Phase High-Performance Liquid Chromatography System Used for the Measurement of Lipophilicity / J. Liq. Chromatogr. 1993. Vol. 16. No. 18. P. 3919 – 3932. DOI: 10.1080/10826079308019677
13. Deineka V. I., Oleinits E. Y., Blinova I. P., et al. Selectivity of the separation of isomeric chlorogenic acids under the conditions of reversed-phase HPLC / J. Anal. Chem. 2019. Vol. 74. No. 8. P. 778 – 783. DOI: 10.1134/S1061934819080057
14. Deineka V. I., Makarevich S. L., Blinova I. P., et al. Determination of the grape anthocyanins under reversed-phase HPLC conditions / Sorb. Khromatogr. Protsessy. 2021. Vol. 21. No. 5. P. 653 – 660 [in Russian]. DOI: 10.17308/sorpchrom.2021.21/3771
15. Williams A. J., Grulke C. M., Edwards J., et al. The CompTox Chemistry Dashboard: A community data resource for environmental chemistry / J. Cheminform. 2017. Vol. 9. No. 1. P. 61. DOI: 10.1186/s13321-017-0247-6
16. Dolan J. Column volume for Superficially Porous Particles / Sep Science. 2021. https://www.sepscience.com/hplc-solutions-107-column-volume-for-superficially-porous-partichpl (accessed 22.02.2025).
17. Sychev K. S. Handbook on Liquid Chromatography. — Moscow: Tekhnosfera, 2010. — 272 p. [in Russian].
18. Kim S., Chen J., Chenget T., et al. PubChem 2023 update / Nucleic Acids Res. 2023. Vol. 51. Issue D1. P. D1373 – D1380. DOI: 10.1093/nar/gkac956
19. Jaitz L., Mueller B., Koellensperger G., et al. LC–MS analysis of low molecular weight organic acids derived from root exudation / Anal. Bioanal. Chem. 2011. Vol. 400. No. 8. P. 2587 – 2596. DOI: 10.1007/s00216-010-4090-0
Рецензия
Для цитирования:
Гриневич О.И., Байгильдиев Т.М. Влияние муравьиной кислоты как модификатора подвижной фазы на удерживание маркеров мертвого времени в обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2025;91(5):5-9. https://doi.org/10.26896/1028-6861-2025-91-5-5-9
For citation:
Grinevich O.I., Baygildiev T.M. The impact of formic acid as a mobile phase additive on the retention of dead time markers in reversed-phase high-performance liquid chromatography. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2025;91(5):5-9. (In Russ.) https://doi.org/10.26896/1028-6861-2025-91-5-5-9
Просмотров:
170
Послать статью по эл. почте 