Preview

Заводская лаборатория. Диагностика материалов

Расширенный поиск

Оценка правильности результатов определения марганца и железа в воздухе рабочей зоны методами фотометрического и вольт-амперометрического анализа

Полный текст:

Аннотация

Исследованы источники погрешностей результатов фотометрического и вольтамперометрического определения Mn и Fe в сварочных аэрозолях, собранных на фильтр, по стандартизированным методикам. С использованием синтетических образцов, адекватных по составу реальным пробам, показано, что для Mn систематическая погрешность результатов анализа значима; для Fe расхождение действительных и найденных значений носит случайный характер. Получены модели зависимости погрешности результатов определения Mn от химического состава проб. Показано, что при термическом озолении материала на результаты фотометрического и вольтамперометрического определения Mn влияет вид его соединения и содержание SiO2; правильность результатов вольтамперометрического определения также зависит от вариации содержания Fe в пробах. Систематические погрешности результатов определения Mn с помощью методик фотометрического и вольтамперометрического анализа могут достигать 15 и 50 % отн. соответственно.

Об авторах

О. В. Кузнецова
Иркутский национальный исследовательский технический университет
Россия


Е. Н. Коржова
Иркутский государственный университет
Россия


Е. И. Шмелева
Иркутский государственный университет
Россия


С. В. Романенко
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия


И. С. Антипенко
ООО «НПЦ Техноаналит»
Россия


Т. В. Степанова
Иркутский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Мамедов А. Т., Рустамов Р. Д. Исследование условий труда сварщиков на монтаже / Сварка в Сибири. 2005. № 1. С. 90 - 91.

2. Бернадский В. И., Маковецкая О. К. Сварочное производство и рынок сварочных технологий в современной экономике / Автоматическая сварка. 2007. № 1. С. 44 - 48.

3. Степанова Т. В., Нестеренко Н. А., Коржова Е. H., Смагунова А. Н. Процессы образования и физико-химические свойства сварочных аэрозолей / Сварочное производство. 2015. № 10. С. 12 - 20.

4. Войткевич В. Г. Методы исследования сварочных аэрозолей / Автоматическая сварка. 1982. № 3. С. 51 - 54.

5. Park R. M., Bowler R. M., Eggerth D. E., et al. Issues in neurological risk assessment for occupational exposures: the Bay Bridge welders / Neurotoxicology. 2006. N 27. P. 373 - 384.

6. ГОСТ 12.1.005-88. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - М.: Стандартинформ, 2006. - 50 с.

7. МУ № 4945-88. Методические указания по определению вредных веществ в сварочном аэрозоле (твердая фаза и газы). - М.: МП «Рарог», 1992. - 232 с.

8. Коржова Е. H., Степанова Т. В., Лодоусамба С., Смагунова А. Н. Контроль состава сварочных аэрозолей / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2015. Т. 81. № 7. С. 6 - 18.

9. Бок Р. Методы разложения в аналитической химии. - М.: Химия, 1984. -432 с.

10. Пат. №2239170 РФ. Способ изготовления стандартных образцов атмосферных аэрозолей, нагруженных на фильтр / Коржова Е. H., Смагунова А. H., Кузнецова О. В., Козлов В. А.; заявл. 30.08.02; опубл. 27.10.04. Бюл. № 30.

11. Воскресенский П. И. Техника лабораторных работ. - М.: Химия, 1969. - 720 с.

12. Ключников П. И. Руководство по неорганическому синтезу. - М.: Химия, 1983. - 190 с.

13. Пат. № 2265201 РФ. Способ определения аттестованного содержания компонента в синтетических стандартных образцах состава аэрозолей, нагруженных на фильтр / Смагунова А. H., Кузнецова О. В., Коржова Е. H., Козлов В. А.; заявл. 12.05.03; опубл. 27.11.05. Бюл. № 33.

14. Сендел Е. Колориметрические методы определения следов металлов. - М.: Мир, 1964. - 899 с.

15. Кузнецова О. В. Исследование влияния способа пробоподготовки на результаты анализа проб сварочных аэрозолей, собранных на фильтр / Изв. вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2014. № 5(10). С. 87 - 90.

16. Кузнецова О. В. Изучение источников погрешностей фотометрического определения Mn в аэрозолях воздуха / Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2014. № 1(6). С. 74 - 78.

17. Хустенко Л. А., Толмачева Т. П., Мошкин В. В., Антипенко И. С. Определение марганца методом катодной инверсионной вольтамперометрии на углеродном электроде / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2007. Т. 73. № 11. С. 10 - 14.

18. Смагунова А. H., Белых Л. И., Коржова E. H., Козлов В. А. Алгоритмы получения оценок систематической составляющей погрешности результатов анализа / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2003. Т. 69. № 4. С. 56 - 62.

19. Смагунова А. H., Карпукова О. М. Методы математической статистики в аналитической химии. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. -346 с.

20. Кузнецова О. В., Коржова E. H., Смагунова А. Н. и др. Сопоставление результатов атомно-абсорбционного и рентгенофлуоресцентного определения металлов в атмосферных аэрозолях / Журн. аналит. химии. 2004. Т. 59. № 1. С. 46 - 51.

21. Кузнецова О. В., Коржова E. H., Степанова Т. В. Оценка правильности результатов фотометрического определения Mn, Pb, Сг (IV) в пробах атмосферных аэрозолей, собранных на фильтр / Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2012. Т. 78. № 6. С. 15 - 19.


Для цитирования:


Кузнецова О.В., Коржова Е.Н., Шмелева Е.И., Романенко С.В., Антипенко И.С., Степанова Т.В. Оценка правильности результатов определения марганца и железа в воздухе рабочей зоны методами фотометрического и вольт-амперометрического анализа. Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2017;83(4):66-71.

For citation:


Kuznetsova O.V., Korzhova E.N., Shmeleva E.I., Romanenko S.V., Antipenko I.S., Stepanova T.V. Accuracy of Mn and Fe Determination in Air of the Working Zone Using Photometric and Voltammetric Methods of Analysis. Industrial laboratory. Diagnostics of materials. 2017;83(4):66-71. (In Russ.)

Просмотров: 124


ISSN 1028-6861 (Print)
ISSN 2588-0187 (Online)